Сравнение версий MindManager

Опубликовано : 07-08-2012 | В категории : MindManager
Приветствую размещение статьи на вашем ресурсе со ссылкой на этот блог

0

В России появляется все больше яблочных компьютеров.

И мне все чаще приходится отвечать на письма типа: “Сергей, вы не могли бы вкратце объяснить, чем отличаются версии MindManager на Windows и на Маке?”. Или: “Я уже 2 года работаю с MindManager, а тут купил Мак и установил на него MindManager for Mac, и что-то вроде бы похожее, но довольно разное во многих функциях. А некоторые вообще найти не могу.”

Насколько различаются версии MindManager для Windows и для Мака?

Компания Mindjet существует с 1994 года. До 2003 года были какие-то разные версии, я уж и не помню. Была, например, базовая версия, почти бесплатная, и была бизнес-версия. Была версия MindManager 2000. Потом, помню, MindManager 2002 тоже была. Первая самая стабильная и как бы совсем настоящая (с которой уже начал считаться весь мир, и Mindjet на ней вышел в лидеры программ этого типа) стала версия MindManager X5. Это был 2003 год.

После этого все версии стали называться по порядку – 6, 7, 8, 9 и вот сейчас последняя называется MindManager 10, он же – MindManager Pro 2012.

Настоящий перелом произошел на версии MindManager 6. Она очень понравилась бизнес-миру. Было довольно много перелопачено и в интерфейсе, и вообще в функционале. 2006 год был очень ударным для Mindjet. Они добавили сразу два языка (до этого были только английская и немецкая версии) – французский и японский. И наконец-то к концу 2006 года по многочисленным просьбам сделали версию MindManager для Mac. А через месяц выпустили уже MindManager 7 для Windows.

C тех пор отставание на год так и закрепилось между версиями для Windows и для Мак. Выходит новая версия для Windows, через год появляется такая же (т.е. с таким же номером) для Мака.

Это во-первых.

А, во-вторых, нужность всякой версии, конечно же, определяет спросом. Макинтош замечательный компьютер, и он, бесспорно, лучше PC (естественно, и дороже). Но, тем не менее, на мировом рынке доля Макинтошей хотя и резко возрастает в последнее время, но пока их еще раз в 20 меньше, чем пи-сишек. Потому и отношение у компании Mindjet к версии MindManager для Maков вот такое не очень задорное. Безусловно, у них есть свои причины, и обиженными восклицаниями: “Яблоки тоже люди!” их не проймешь.

Короче говоря, на данный момент версия ММ для Мака раза в два слабее версии для Windows. Что и по цене вполне заметно.

Я составил (точнее, перевел) сравнительную таблицу последних версий MindManager для того, и другого. И даже для третьего – в таблицу также добавлен для сравнения онлайн-MindManager, работающий в бесплатной версии облачного сервиса Mindjet Connect.

А для тех, у кого Мак, но он облизывается на мощный (и отсутствующий на версии для Мака) функционал MindManager for Windows – есть ведь замечательное решение.

Поставьте на свой Мак виртуальную машину, и на нее установите ту же Windows 7. Делов то. Parallels Desktop, например, стоит где-то в районе 85 баксов, и великолепно справляется с этой задачей. Даже не замечаешь, где ты сейчас – на стороне Мака или на стороне Windows. Общие папки, общие файлы, общий экран. И общий MindManager будет.

А здесь – сравнительная таблица версий.

P.S. Ну вот, только опубликовал статью, на блоге Mindjet читаю сегодня (8 августа), что вышла новая под-версия MindManager 9.6 for Mac. В общем-то почти ничего в ней не изменилось по сравнению с MindManager 9 for Mac:
— полная поддержка ММ9 для недавно вышедшей ОС Mountain Lion (Горный Лев)
— полноэкранный режим
— поддержка облачного сервиса Mindjet Connect
— множество улучшений по стабильности и производительности работы.

Версию Mindmanager 10 для Мака обещают выпустить к октябрю этого года. Что там будет дотянуто до версии MindManager 10 для Windows, понятия не имею (нет информации нигде).

И также к октябрю обещают выпустить версию 11 для Windows. Опять отставание на год. Но есть обнадеживающее заявление от сотрудника Mindjet 3 месяца назад: «Finally, we’ve increased our investment as a company in the Mac platform.»

Share
Хотите получать новые статьи сразу на свой почтовый адрес?  

Напишите комментарий