Комментарии: А что вперед – курица или яйцо?

Автор: Юля

Юля — Tue, 02 Aug 2011 02:06:04 +0000

Супер! Как раз думала об этом, но точно не знала,как сделать, а тут как по заказу нашла эту статью и теперь мне всё ясно!

Автор: Magnat

Magnat — Tue, 12 Jul 2011 12:13:19 +0000

Уже 2 недели пользуюсь сервисом для майнд-маппинга. Заменил мне даже незаменимый МайндМанагер.
Плюсы:очень быстро, красиво, фунционально, облачно

Автор: Зулейха

Зулейха — Thu, 23 Dec 2010 08:23:47 +0000

Спасибо за материал, много думала.
И при чем же здесь курица и яйцо?

Автор: Дмитрий

Дмитрий — Sat, 13 Nov 2010 17:23:40 +0000

Да, отличный метод изучать любую тему…

Хочу немного дополнить. Надо добавить ещё две ветки «ПРАКТИКА» и «РЕЗУЛЬТАТ».
Изучаем книгу, записываем своими словами, набрасываем шаги для реализации у себя, реализуем и заполняем соответствующие ветки.

Это будет настоящее изучение!!!

Автор: Максим

Максим — Fri, 03 Sep 2010 13:58:17 +0000

Спасибо! В статье высказана хорошая идея. Не так давно узнал о способе аннотирования книг, чем и пользовался. Но применял только к книгам, а информацию из других источников просто сохранял. К тому же не использовал карты памяти, хотя был с ними знаком, для структурирования информации по книгам и другим заметкам.

Автор: Роман Седых

Роман Седых — Wed, 11 Aug 2010 08:35:54 +0000

Вывод: не конспектировать книги в отдельные карты, а дополнять, уточнять и детализировать свои тематические карты новой информацией из прочитанных книг, в особо важных случаях указывая источник.

Автор: Роман Седых

Роман Седых — Wed, 11 Aug 2010 08:32:39 +0000

Автор, молодец. Сам до этого дошел примерно после полутора лет использования mind map. А именно: структурировать информацию не по источникам, а по семантике, т.е. смыслу для достижения своих целей. И всегда отталкиваться прежде всего от своих целей, которые определяют интересные тематики. Деление по источникам, какими бы они важными не были, рано или поздно непременно приведет к состоянию заброшенного склада, ведь сами источники не являются тематиками.

Автор: Vates

Vates — Sat, 07 Aug 2010 10:45:47 +0000

Как и сказанно в конце статьи — это двоовльно естественный способ. Именно так и поступаю. Но единственный момент по поводу составления карты в начале изучения темы.

Если предмет более менее знаком, то такое, в принципе, возможно. Но когда тема новая, приходится просто начинать изучать и делать топики и подтопики по ходу обработки материала. А уже после формировать всю карту…

Автор: Максим Гирин

Максим Гирин — Mon, 28 Jun 2010 08:24:36 +0000

Бьюзен так и говорит в первоисточнике :
Такая карта должна быть сооружена в начале изучения темы. А не тогда, когда накопилась уже куча источников, и вы решаете их организовать в виде карты ума.

Если Вы изучаете материал

Автор: Илья

Илья — Wed, 19 May 2010 13:00:09 +0000

Во-истину, аминь.
И главное все мы это и сами знаем, но ведь надо чтобы кто-то четко и ясно написал. И только тогда мы прочитаем и попробуем использовать.
Большое человеческое спасибо за статью, а то когда бы оно еще само там в голове так четко сформировалось